Писатель: А П
Входит в цикл: “Разбор в пол-йоты”
Рассказ в сборнике: Авторский сборник рассказов
Случайный абзац
Основу величия составляет некая духовная сила, сопряженная с материей, как и основу ничтожности. Если бы в ничтожности ничего не было, её невозможно было бы определить, как ничтожность. Мне так видится. Это видится мне из того, что я вижу. А вижу я плоды человечества, отдельно взятых людей, их мысли, звуки, предметы искусства, научные изобретения, в общем - результаты мозговой деятельности, результаты физического и умственного труда. В отдельности мысль без наличия физического тела вроде бы как существовать не может, а если может, то материально никак не отображается. Для того чтобы она закрепилась в материальном мире, её следует воспроизвести каким-л. способом и каким-л. способом сохранить. Способы могут быть далеко не только традиционные, а и такие, о существовании которых далеко не каждый подозревает. Тогда чем же величие отличается от усредненности, ничтожности и прочего? А вот это более сложный вопрос. Открывая книгу 100 великих философов или 100 великих композиторов, обнаруживаешь, что между ними очень мало общего. И как же выявить эту общую связь, которая по идее должна определять величие? По степени популярности и известности? По тому, кого больше раз покажут по телевизору или о ком больше напишут статьей в интернете? Политик Василий Шандыбин был очень популярен при жизни, его приглашали в различные телешоу, снимали в кино. А еще группа "Ласковый май" с Юрой Шатуновым тоже была очень популярна когда-то, если посмотреть историю эстрадной музыки. Но можно ли назвать этих людей великими? Или задам вопрос иначе, можно ли Шатунова поставить в один ряд с Петром Ильичем Чайковским, если вы полагаете, что Шатунов великий? А еще известным был Гитлер. Очень известным. На весь мир и всю Вторую мировую. И Геббельс. И Геринг. И Лаврентий Берия. А еще есть известные на весь мир маньяки-убийцы, о которых пишут книги и снимают фильмы. Но в книге 100 великих философов я их не обнаружил. Хотя возможно, в книге 100 великих политиков некоторые из них найдутся. Однозначности, как видите, нет. Тогда что же является критерием величия? Ученые степени, высшее образование, награды? У Жириновского высших образований три, но и его я в книге великих людей не обнаружил. Однако никто не отрицает, что человек, имеющий ученую степень - есть человек, имеющий ученую степень. Человек известный - есть человек известный. Царь - есть царь по статусу, а шут - есть шут. Но причем здесь величие? Всё вышеописанное - это не критерий величия. Время? Сколько в истории было ныне забытых имен
Координаты: 160 год; 0.13 кубика адреналина.
Индекс удобочитаемости Флеша — 51, для 10-х, 12-х классов.
Похожие книги